据留学360专家介绍，日前，欧盟委员会主席容克向欧洲议会正式提交了总额3150亿欧元的经济刺激计划。这位就任不到一个月的欧委会主席计划通过公私合营的方式，向欧洲能源、交通、工业、电信、以及教育创新等领域进行大规模基础设施投资，以求重新激活陷入高失业、低增长和通货紧缩的欧洲经济。
根据欧委会公布的计划，这个超过3000亿的经济刺激计划，将通过欧洲投资银行(EIB)建立的欧洲战略投资基金(EFSI)来执行，利用公共资金带动私人投资，在2015年至2017年间撬动来自私营部门的约3150亿欧元投资，以求在不增加公共债务的前提下刺激经济增长。
欧盟表示，该战略投资基金将由欧盟委员会和欧洲投资银行共同组建并注资，欧委会将从欧盟预算中出资160亿欧元，主要用于长期投资项目，欧洲投资银行则将出资50亿欧元，主要用于中小企业融资等。该战略投资基金将通过贷款、贷款担保以及参股等形式，给私营部门项目提供融资，并希望在未来三年内吸引更多私人投资。
据悉，欧洲战略投资基金计划将在2015年中之前正式启动，根据欧委会预计，这些措施将在未来三年为欧盟GDP贡献3300亿欧元至4100亿欧元，并创造约130万个就业机会。
在刚刚过去的一周内，欧盟在发布此经济计划的同时也对移民问题进行讨论，各国通过公布新规、举行公投以及调查研究等方式表达了他们的态度与看法。
瑞士：公投反对收紧移民法规
移民话题同样在瑞士引起关注。 瑞士民众11月30日就有关收紧移民法规举行了公投，根据计票结果显示，74%的投票者反对这项大幅减少移民的提案。
这项严格限制瑞士国内移民数量的提案由环保组织Ecopop协会提出。提案中要求将每年的净移民比例限制在瑞士常住人口数量的0.2%以内，这意味着设置每年1.6万移民的上限，而目前的年平均移民量为约8万人。倡议还要求，将10%的瑞士发展援助资金用于贫困国家的计划生育政策上。
批评者认为，严格限制新移民数量的提案带有明显的种族歧视色彩。瑞士国内很多企业、工会、教会以及多数党派都明确表示反对这项提案。今年2月瑞士对是否在未来限制境内欧盟移民数量进行了公投，支持该提议的得票率为50.3%，以微弱优势通过。
据报道，同天举行的另外两项公投“增加瑞士央行的黄金储备”以及“取消外国富人在瑞士的税务优惠政策”也不会通过。据初步计票结果显示，60%的投票者反对未来不再向在瑞士有住所的外国富人提供税收优惠政策的提案。反对者意见认为，这种做法会造成大量外国富豪离开瑞士，这将对瑞士的财政税收造成损失。
德国：高技术类移民贡献多
在英国宣布限制移民措施之前，德国贝塔斯曼基金会11月27日公布的一项最新研究则给了欧洲人看移民问题的另一个视角——外国移民这一人群不仅没有给社会福利增加负担，反而为国家财政收入作出了巨大贡献。
该结果显示：没有德国护照的外国移民每人每年平均缴纳的税款和社会公共福利为3300欧元，比他们得到的国家福利还多。
相反，在贝塔斯曼2012年的一个问卷调查中显示，三分之二的德国人都认为，移民是当地社会系统的负担。而新的研究结果驳斥了这一观点。
早在2004年，德国每个外国移民就能盈余2000欧元的社会福利金。这一现象的出现与劳动力市场有力的发展有关。
贝塔斯曼基金会主席德雷格尔强调，假如外国移民的受教育水平和资质水平能够提高，那么他们为政府财政收入就能作出更大贡献。他说：“良好的教育政策就是最好的移民融入政策。”德国欧洲经济研究中心（ZEW）的霍尔格·波宁，也是该项研究的作者，他表示：“移民的资质越好，为公共收入作出的贡献越大。”假如未来德国每年有20万移民，他们中30%的人受过高等教育，另外50%的移民受到过良好教育，那么每个德国人就可以减轻400欧元的负担。有资质的移民可以保证国家有一个长期稳定的财政收入。
